www.yeyezw.com
谁能打败伊萨小说介绍
谁能打败伊萨_谁能打败我

谁能打败伊萨

半城南

小说主角: 陈颂 张君成 罗万生 余伯 张君 卢生 道友 赵奕 老夫 青木

相关标签: 武侠 仙侠 修真 现实 神话 传说 未知 武侠修真 成神 小说

最后更新:2023/8/29 22:25:16

最新章节:谁能打败伊萨最新章节 第23章:异火青木 2023-08-29

小说简介:当传说变成神话,神话照进现实。一切都成未知

内容摘要:“你入观已有三年,自问刻苦,对修炼之事也未敢有丝毫松懈。然,如今三年已满,却未有进步分许,何也?”文雍道人盯着眼前落魄书生模样的年轻人,含笑说道。他身着一身青sè道袍,头挽一个道髻,身背一口玄青宝剑。面白如玉,道骨仙风。“时不待我。”陈颂听此,叹道。三年前,陈颂若不是得文雍道人相救,带入苍梧山。恐怕那时,自己才转生而来,便会再死上一次。救命之恩,无以为报。“愚生!”文雍道人脸sè一沉,轻声呵斥,继而道:“修行之道,与天斗,与人斗,更与时斗。大争之世,大变之世,强者为尊,弱者则为徒。此番苍梧之变,自是皓月之变。竖子,何叹时不待我耶?”皓月,指的是皓月大陆。苍梧,指的是苍梧国,位于皓月大陆之南,毗邻太苍之海。“呵这与我何干!”陈颂看了一眼文雍道人,轻声一笑。正如文雍道人道人所说,灵气复苏,神话显现,乱世将至。但这,与他又有和干系。父mǔ双亲,早已身死他手,此仇不共戴天,必当回报。然今孑身一人,自要活得潇洒,不为修行之事而苦恼。大道三千,则其一而行。自在逍遥,当是他的路。文雍道人陡然一愣,忽的,当即大笑,越笑越觉得可笑,道骨仙风,倏然无存,身后杂木,更是摇曳不停。最后,只得无奈摇头,“你且下山去吧

TXT下载:电子书《谁能打败伊萨》.txt

MP3下载:有声小说《谁能打败伊萨》.mp3

开始阅读第1章 时来 有声小说第1章 时来 下载APP绿色免费APP 相似小说类似小说换源

谁能打败伊萨相关书单
谁能打败伊萨类似小说
谁能打败伊萨书评精选
匿名书友
前期写的很白,后面有进步,但也不咋地😂这小说就跟玩v2一样,敢推演
匿名书友
Mark一下,合理性方面没什么问题啦,但是剧情也太干了吧,不像在写小说,像在写历史,然后顺便加插一些角色心理描写啊!还有几十章主角才露几次脸是怎样= =
匿名书友
5.7分,穿越成奥地利国王争霸文。
匿名书友
带领奥地利重建神罗的历史类小说
匿名书友
被书名吸引,看优书评分有6.2了,必须收藏待看。
匿名书友
作者上一本书我没看进去,但是这一本确实不错。神罗在欧洲一直是个奇葩的国家,奥地利帝国想要统一神罗同样艰难,主角就是穿越这样的国家,然后开启不断黑资产阶级的道路,维持着摇摇欲坠的封建王朝统治,感觉作者的想法很有意思,完本就是仙草。
匿名书友
建立一个真正的神圣罗马帝国
匿名书友
虽然书很干,出场人物的性格和说话方式就像复制黏贴一样,而且后期又开始水漫金山。但是大纲流,战报型,就是很对我这样种田流的p社爱好者之口味。没办法,作者连写两部书还是这个样子,我就当是他的特色了。
匿名书友
3.8星
主角穿越成奥地利皇储,然后种田争霸。

为什么看:节奏合适,小快乐很多。

为什么不看:
1.文笔弱一些
2.外国历史文
3.一些情节有点不真实
匿名书友
19世纪中叶的奥地利皇子起手, 逐渐吞地并称霸.
匿名书友
最大的优点是敢推演,历史常识也过关,就是猪脚经常神隐,写的详略有些问题,像游戏一样,奥地利行动,接下来俄罗斯,接下来英吉利,个人粮草。
匿名书友
首先我对国外历史了解有限,看到描写有趣的就加进来。
匿名书友
很合格的干草,架空推演。选择了一段我不熟悉的历史,但前后能自圆其说就很出色了。
干草之上,近乎粮草了。
匿名书友
仙草,虽然有些不太真实,但是两大管饱不说文笔也不错,有点理想主义P社玩家狂喜,扯那么多没用好看就完事了,丢下还能捡起的书。
匿名书友
干粮,勉强看看,主要是同类型的还不如这本呢
匿名书友
这作者之前写过一本《地中海霸主之路》,国外历史的基本上不太了解,没深研究过,除了之前看了一本《花与剑与法兰西》,这本通俗易懂,主角性格没什么硬伤,重生奥地利,起点挺高 “储君”
匿名书友
乙上
外国历史中的佼佼者,优点是量大管饱,领主的书,主角从来不是主角自己,而是这个轰轰烈烈渡过时代洪流的国家,这也是主角明明功成身退退位却不突兀的原因。
缺点吗,作者特别喜欢水,特别喜欢,特别喜欢,重要的事说三遍,你看他书得有耐心,国家慢慢一步一步强大的高潮确实可以让你热血沸腾,但是水的也挺丧心病狂。
还有民族问题有点看的过于简单了,其他的像什么嘴炮政治不算什么。
值得一读。
匿名书友
33333333333
匿名书友
在政治和战略以及时代背景描写都是非常非常非常优秀的!!!
匿名书友
约瑟夫皇帝的神罗之路。本书优点是在大局的推演上颇有可观之处,诸国列强和封建贵族的行动逻辑清晰明确,可圈可点(至于对不对那就见仁见智了,这里我只称赞逻辑线索);打压资本家的立场抉择也称得上大快人心。缺点也不少,就说三条最主要的,一是写的太干了;二是有些实在救不了的环节,作者明明是强行开挂还试图用大篇幅的歪理蒙混过去,有点尴尬;三是本书推演和决策所依据的根本道理,就是草草包装了一下的君主论。虽然要强行说这在十九世纪可以是有效的,确实也不算错,但是也同样天真且过时了,还需要读者自行鉴别:普通人去崇拜反动君主的屠龙术没什么意义,请多关心自身的存在和立场——这也正是马基雅维利对身在今天的我们最大的启示。
优书是不是会偷偷改评分的呀,许久不见为何被改成了三分?而且重新发一遍就被红圈了,这🐶日的世道。